Освобождаем от субсидиарки
Предложение от человека, который привлекался на 50 миллионов, но выиграл
генеральный директор «Игумнов Групп»,
арбитражный управляющий
Рассказывает Дмитрий Игумнов
10 лет вjobывать на безбедную старость и счастливое будущее своих детей? А затем оставить семью без денег и активов только потому, что дела в бизнесе пошли скверно?
Это чувство «сильно сжавшихся ягодиц» я испытал в 2015 году, когда с меня как с единоличного исполнительного органа компании начали взыскивать 50 млн. рублей причиненного кредиторам ущерба. На тот момент я был обладателем пары объектов недвижимости в Москве, небольшого количества ценных бумаг и ПИФов, долей в бизнесах и заманчивых перспектив по жизни, которые не мог себе позволить потерять.
Этот волнующий эпизод моей жизни уже закончен.
Буду честен: я остался победителем только потому, что знал правила игры — я много лет являюсь практикующим арбитражным управляющим. За это время собрал крепкую команду грамотных юристов, наработал соответствующий опыт и ценные знакомства.В результате этого приключения я на собственной шкурке убедился в очевидной истине: заработать деньги и сохранить их — это две разные истории. И вторая сильно усложняется тем, что законы у нас пишет тот же, кто является главным кредитором — Государство. Ему ты становишься должен сразу же, как только получаешь первый рубль выручки. А если пробуешь зажать должок, этот кредитор издаст закон, который поможет тебе раскошелиться без лишнего стеснения.
В общем-то, это нормальная мировая практика — Аль Капоне посадили, как вы помните, не за то, что он торговал алкоголем и мочил конкурентов в сортире. Вот так и наше государство, преследуя цель увеличения собираемости налогов, к 2009 году созрело на институт субсидиарной (личной) ответственности предпринимателя по долгам компании, которую он контролирует. И сегодня этим механизмом возврата долгов может воспользоваться любой кредитор вашего бизнеса.
Самым неприятным в субсидиарке является то, что этот долг невозможно списать через банкротство физического лица. Он повисает на веки вечные. Увы…
Оснований для привлечения к субсидиарной ответственности несколько. Какие-то из них работают лучше, какие-то не работают совсем.
Мы сделали подробный «разбор залётов» неосторожных бизнесменов на субсидиарку с указанием того, как делать не надо. И в подтверждение подготовили судебную практику, которую вы можете получить бесплатно, оставив свой адрес электронной почты здесь:
На самом деле, если отбросить те случаи, где предприниматели привлекали для защиты своих интересов идиотов, юристов широкого профиля или студентов, то останется только 2 причины, по которым они лишились всего, что заработали тяжким трудом:
- Уверенность в том, что «всегда проносило и в этот раз тоже проскочим»
- «Слишком поздно начал суетиться»
И, наоборот, почему-то удача сопутствует тем, кто своевременно обратился к «битым» юристам с наработанной специализацией в профильном вопросе. Если у вас есть планы пополнить ряды этих везунчиков, то связаться с нами можно в будни с 9:00 до 18:00.
Чтобы узнать формат работы и стоимость наших услуг по защите от субсидиарной ответственности, оставьте свой е-mail, и в течение часа мы пришлем вам коммерческое предложение:
О наших подходах к защите от субсидиарной ответственности вы можете узнать из кейсов и статей:
Я был директором крупной металлургической компании. Дела шли в гору и прибыль росла. Решили расширить производство и открыть филиалы в соседних городах и выйти на сбыт в крупных городах. Взяли многомиллионные кредиты. Изначально все шло по плану, но буквально, через пару лет от наших услуг отказались крупные компании. Мы начали терпеть убытки, пошли долги по кредитным обязательствам.
В начале этого года кредиторы подали заявление о признании нас банкротами. Активы у нас отсутствовали и меня, как директора и ответственное лицо, хотели привлечь к субсидиарной ответственности за то, что не подали заявление о банкротстве в месячный срок. Речь шла о долге в 70 миллионов рублей. Я понимал, что с этим нужно что-то делать, так как по факту я должник и арбитражный суд всё равно с меня взыщет эту сумму. Я не надеялся на случай, его не предвиделось, нужно было действовать, так как кредиторы посещали меня регулярно. До этого слышал, про «Игумнов Групп» и они меня впечатлили результатами. Доверился им и оказалось не зря. Как итог – долг с меня сняли. Выбор оказался правильным. Теперь я банкрот и ничего не должен кредиторам и банкам.
У нас был свой мясоперерабатывающий комплекс . С маленького комплекса, открытого в 2007 году мы выросли до крупной сети предприятий по всей области с огромным рынком сбыта. Нашу продукцию с юга России мы поставляли даже в Москву.
Объемы были масштабные. Производство налажено от заготовки яиц, выращивания молодняка, до убойного цеха и переработки, кормовые цеха тоже были свои. В один прекрасный момент бизнес начал рушиться. Поголовье птицы заболело птичьим гриппом. Пришлось все утилизировать. Вырастили новое, случилась аналогичная ситуация.
Завод простаивал, люди сидели дома, мы теряли прибыль, задолжали кредиторам крупную сумму, которая росла каждый день… Было ясно, что скоро мы станем банкротами и субсидиарной ответственности не избежать. И тут мы нашли отличного юриста из «Игумнов Групп», который отстоял наши интересы в суде, помог избежать неурядиц с кредиторами и освободить от статуса “должник”.
Хочу отметить отличную и продуктивную работу по избавлению от субсидиарной ответственности адвокатом из «Игумнов Групп». Компания находится в Москве, но, я думаю, что они могут помочь и регионам. Адвокат Игумнова А.Н. - профессионал в своем деле. Представляла наши интересы в арбитражном суде и избавила от задолженности в 42 миллиона рублей. Надежды было мало, но рискнуть стоило и мы выиграли.
- Москва, Варшавское ш., 1, с. 6, W-Plaza 2
- Санкт-Петербург, Аптекарская наб., 18, AVENUE PAGE
- Екатеринбург, ул. Декабристов 69, оф. 303
- Краснодар, ул. Григория Булгакова 12, оф. 5
- Симферополь, ул. Гагарина 20А, оф. 312