Редполитика
Это инструкция для новых авторов «Игумнов Групп». Если хотите у нас публиковаться, прочитайте ее.
Привет! Это «Игумнов Групп». Мы пишем о банкротстве, субсидиарной ответственности и защите личных активов. Это инструкция для новых авторов о том, как написать статью на наш сайт.
Цель нашего сайта — помочь читателям, у которых есть конкретные юридические проблемы (они разорились и их скоро привлекут к субсидиарной ответственности, стали участником корпоративного конфликта, проходят по уголовному делу об экономических преступлениях или получили претензии от налоговой). Мы объясняем им, что делать в сложившейся ситуации.
Нам интересны прикладные статьи трех видов:
1. Образовательные материалы
Образовательная статья отвечает на конкретный вопрос, например, «Как защитить личное имущество должника?», «Что делать, если должник умер?», «Как поручителю не платить по кредиту?».
Мы даем не обтекаемые юридические советы, а пошаговые инструкции, которые легко применить на практике.
2. Кейсы
Кейс — подробный рассказ о судебном процессе. Кейс объясняет, какая задача была у юриста и как он эту задачу решил. В кейсах мы рассказываем о каждом этапе дела: как клиент пришел на консультацию, с какой проблемой, какую правовую позицию подготовил юрист, как проходили судебные заседания. Если дело выиграно, объясняем почему. Если проиграно, объясняем еще подробнее. Вот несколько кейсов, которые нам нравятся:
— Как мы списали 2 млрд с уголовкой за мошенничество;
— Как мы снизили субсидиарку с 41.5 млн до 500 тысяч рублей;
— Как мы проиграли суд по банковской субсидиарке на 1.5 млрд рублей.
3. Новые форматы
Мы рады новым форматам, если статьи будут полезными для читателей.
Если вы хотите создать словарь корпоративных конфликтов, сделать интервью с банкиром, которого «Сбербанк» пытался засудить за мошенничество, но не смог, написать репортаж о том, как ваш друг совершает махинации с ценными бумагами, мы будем рады.
Сейчас нас особенно интересуют три темы:
— Корпоративные конфликты
— Споры с налоговой
— Экономические преступления
Чем у́же сформулирована статья, тем больше она нам подойдет:
Плохо: Тенденции привлечения к уголовной ответственности по экономическим преступлениям в России.
Хорошо: Как я спас от тюрьмы программиста, который изобрел новую схему взлома банковских счетов.
Матчасть — это фактические доказательства всего, о чем вы говорите в статье. В материалах мы не размышляем от себя, а ссылаемся на правовые нормы, законы и судебные акты.
Примеры матчасти:
— Законы
— Судебная практика и судебные прецеденты
— Акты и постановления
— АПК / ГПК РФ
— Статистика из научных журналов и исследовательских институтов
— Цитаты экспертов
Матчасть должна быть в каждой статье. Если вы пишете кейс, нужен номер дела и судебные акты. Если вы пишете образовательную статью, подойдет любой пункт из списка.
Если вы собираетесь рассказать о деле, которое вели, но ваш клиент просит сохранить инкогнито — мы изменим его личные данные (имя, фамилию и название компании). Но судебные акты, подтверждающие реальность описанных событий, нам все равно потребуются, пусть и в обезличенном виде.
1. Образовательные статьи
Образовательные статьи мы пишем в инфостиле. Художественные находки в этом случае не подойдут: если автор пишет очень литературно и выразительно, это будет отвлекать от сути материала. Излишняя сухость и научность тоже помешает: статья должна легко читаться и быть понятной даже людям, у которых нет юридического образования.
При создании образовательной статьи важно сохранить баланс между пользой от материала и возможностью его прочесть. Если точная формулировка слишком длинная и сложная, имеет смысл ее упростить.
Плохо: Он бездействовал в части ликвидации допущенных нарушений путем возврата денежных средств.
Хорошо: Он не пытался вернуть деньги, отправленные компаниям-однодневкам, или взыскать их с генерального директора.
2. Кейсы
Кейсы мы пишем в более свободной форме. Стиль кейса — что-то между инфостилем и постом в блог.
Кейс пишется простым бытовым языком, который понятен и юристам, и людям без юридического образования. В кейсах можно шутить и описывать свои эмоции, если они подкреплены фактами.
Плохо: Оппоненты были клиническими идиотами.
Хорошо: Несколько раз мне показалось, что оппоненты были клиническими идиотами: они даже не знали, что подать заявление о привлечении к субсидиарке нужно в течение месяца с появления признаков неплатежеспособности.
Юридические термины, если это возможно, нужно заменить на общеупотребительные слова.
Например, по арбитражным нормам разорившаяся компания называется «должник». Это знакомое всем слово, но люди, не разбирающиеся в судебных тонкостях, думают, что должник — это человек.
Плохо: должник.
Хорошо: разорившаяся компания, компания-должник.
1. Польза
Если текст полезен читателю и помогает ему решить какой-то прикладной вопрос — это хороший текст.
Мы даем советы, которые можно применить на практике. В идеале человек, прочитавший нашу статью, может выполнить рекомендации и получить практический результат: выиграть суд, привлечь должника к субсидиарке, оспорить дело в кассации.
Чем уже вопрос, который рассматривается в статье, тем выше шанс дать прикладную инструкцию.
Плохо: Тенденции субсидиарной ответственности в 2020 году.
Хорошо: Как владельцу фермерского хозяйства подготовиться к обыску?
2. Больше фактов, меньше воды
Большое количество корректных фактов помогает полностью избавить текст от лирических отступлений и воды.
Плохо: В последнее время арбитражные управляющие в России чувствуют себя самыми незащищенными людьми. Лишить их работы может практически кто угодно!
Хорошо: В 2018 году жалобу подали на каждого четвертого арбитражного управляющего в России. По закону после двух удовлетворенных жалоб арбитражный дисквалифицируется и не может продолжать работать.
При наличии фактов и статистики убеждать читателя в своей правоте не требуется: он и так с вами согласен.
3. Баланс между юридической точностью и простотой
Мы пишем о сложных юридических вещах, поэтому не можем не ссылаться на законы и нормативные акты. Обойтись абсолютно без терминов тоже не получится.
Задача каждого текста — балансировать между точностью и возможностью этот текст прочитать. Если какой-то юридический термин можно заменить обычным общеупотребительным словом, не потеряв смысл, надо это сделать. Если синоним найти никак не выходит, значит это и не требуется.
Отдельно — про доскональность формулировок. Работая юристом, надо быть всеобъемлюще точным и ничего не упускать. При создании статьи все не совсем так. Если подробности мешают читать текст, от них стоит избавиться.
Плохо: Заявление об оспаривании сделки должника-гражданина по основаниям, предусмотренным статьей 61.2 или 61.3 названного Закона, может быть подано финансовым управляющим по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов, а также конкурсным кредитором или уполномоченным органом, если размер его кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, составляет более десяти процентов общего размера кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, не считая размера требований кредитора, в отношении которого сделка оспаривается, и его заинтересованных лиц.
Хорошо: Оспорить сделку банкрота может и финансовый управляющий, и кредиторы, имеющие в реестре более 10% от общей суммы долгов.
Тексты должны быть хорошо структурированными и легко читаться. Этому помогают:
1. Заголовки
Мысль, сказанная в заголовке, понятна сразу. Заголовок не интригует, а четко объясняет, о чем статья.
Плохо: Как найти ключ к субсидиарной ответственности.
Хорошо: Субсидиарная ответственность: что это? Простыми словами.
Слишком живые и литературные заголовки тоже не нужны: читатель должен сразу понимать, о чем пойдет речь.
Плохо: Крошечная ошибка, русский пофигизм и загадочные миры русской бюрократии: как мы вопреки всему уменьшили субсидиарку в 80 раз.
Хорошо: Как мы снизили субсидиарку с 41.5 млн до 500 тысяч рублей.
2. Описание
После заголовка мы пишем одно предложение, коротко поясняющее, о чем будет статья. Цель описания — дополнить и расширить заголовок.
Описание не должно противоречить заголовку и путать читателей. Оно нужно, чтобы внести еще больше ясности.
Плохо:
Заголовок: Субсидиарная ответственность: что это? Простыми словами.
Описание: Этот термин наводит ужас на предпринимателей, но внушает восторг налоговой.
Хорошо:
Заголовок: Субсидиарная ответственность: что это? Простыми словами.
Хорошо: Статья для тех, кто столкнулся с субсидиаркой в первый раз, ничего не понял и хочет разобраться.
3. Подзаголовки
Есть два способа работать с подзаголовками.
1) Выстраивать историю
В этом случае подзаголовки сами по себе создают законченный план статьи. При беглом чтении таких подзаголовков очевидна суть происходящего в каждом разделе.
Пример:
Как мы списали 15 млрд долгов банкиру, который был ранее осужден за мошенничество
Суть спора
Правовая позиция
Первая инстанция
Апелляция
Кассация
Победа
2) Цеплять внимание
При этой стратегии подзаголовки не образуют цельной истории, а помогают зацепить внимание читателя.
Пример:
Как мы снизили субсидиарку с 41.5 млн до 500 тысяч рублей
По доброте душевной
Крошечная ошибка и бюрократия ценой в 42 миллиона
Русский пофигизм
Вы это серьезно?
Уважаемый суд, все не так
Закон есть закон
Налоговую не жалко
3. Начало и конец
Читатели обращают больше всего внимания на начало статьи и ее завершение.
Первый абзац
Первый абзац статьи должен цеплять внимание, создавать интригу и коротко объяснять, о чем пойдет речь. Если человека не зацепит первый абзац, он, скорее всего, закроет вкладку с материалом и пойдет читать какую-нибудь другую статью.
Хороший первый абзац — это как тизер фильма. Поясняет, в чем суть, но не рушит интригу.
Плохо: Как только были изобретены банковские счета, люди сразу начали искать способы добраться до денег, которые на них лежат. Сделать это сложно, но некоторым удается, и, разумеется, целая армия программистов и хакеров во всем мире пытается воспользоваться изъянами в банковском софте.
Хорошо: Валентин Иванов, тридцатилетний программист из Москвы, изобрел новую схему взлома банковских счетов. Законом эта схема не регулировалась, поэтому люди, у которых украли деньги, четыре года не могли посадить Валентина в тюрьму. Рассказываем, как мы смогли привлечь Валентина к ответственности и вернуть его жертвам почти 8 млрд рублей.
Конец
Конец статьи подводит итог всему материалу. В конце делаются выводы, даются советы и становится еще более понятно, зачем читатель прочел текст.
Если статья образовательная, в конце будет полезно дать сжатую подборку советов (4-5 предложений). Если это кейс, хорошо бы еще раз проговорить, в чем была сложность дела и какое решение помогло.
4. Сторителлинг
Этот пункт в основном касается кейсов. Кейс — не прикладная инструкция, а скорее захватывающий рассказ.
В идеале кейс не только учит, как выиграть дело, если вы находитесь в похожей ситуации, но еще и развлекает, вызывает эмоции и просто дарит удовольствие от чтения.
Главное для хорошего кейса — увлекательная история. Когда вы пишете кейс, помните, что вы рассказываете не про скучный судебный процесс, а про живого человека, который должен был отдать 100 млн рублей и уже думал, повеситься или выпрыгнуть в окно. А юристы пришли и его спасли.
Уделяйте больше внимания не бумагам, а людям. Ищите конфликт. Добавляйте протагонистов, антагонистов и второстепенных героев.
Ну и вообще лучше, чтобы кейс был похож не на судебный протокол, а скорее на рассказ другу в баре: «И вот судья такой прикладывает выписку о тайном швейцарском счете, а мы знали, что судье про нее сообщат, и все денежки вывели за год до этого!».
Детали, подробности и шутки делают кейс лучше.
В кейсах есть два важных момента: «Досье» и «Плюсы и минусы».
Досье
Досье выглядит так
Плюсы и минусы
Плюсы и минусы выглядят так
Напишите письмо на почту: privet@igumnov.group с темой «Новый автор: тематика».
В письме:
Посмотреть, как выглядят примеры тем и рыба, можно по ссылке.
А еще у нас есть отдельная статья «Как стать нашим автором?». Там мы рассказываем, с кем хотели бы посотрудничать. Полезно будет почитать и ее.
Форматы
Цель нашего сайта — помочь читателям, у которых есть конкретные юридические проблемы (они разорились и их скоро привлекут к субсидиарной ответственности, стали участником корпоративного конфликта, проходят по уголовному делу об экономических преступлениях или получили претензии от налоговой). Мы объясняем им, что делать в сложившейся ситуации.
Нам интересны прикладные статьи трех видов:
1. Образовательные материалы
Образовательная статья отвечает на конкретный вопрос, например, «Как защитить личное имущество должника?», «Что делать, если должник умер?», «Как поручителю не платить по кредиту?».
Мы даем не обтекаемые юридические советы, а пошаговые инструкции, которые легко применить на практике.
2. Кейсы
Кейс — подробный рассказ о судебном процессе. Кейс объясняет, какая задача была у юриста и как он эту задачу решил. В кейсах мы рассказываем о каждом этапе дела: как клиент пришел на консультацию, с какой проблемой, какую правовую позицию подготовил юрист, как проходили судебные заседания. Если дело выиграно, объясняем почему. Если проиграно, объясняем еще подробнее. Вот несколько кейсов, которые нам нравятся:
— Как мы списали 2 млрд с уголовкой за мошенничество;
— Как мы снизили субсидиарку с 41.5 млн до 500 тысяч рублей;
— Как мы проиграли суд по банковской субсидиарке на 1.5 млрд рублей.
3. Новые форматы
Мы рады новым форматам, если статьи будут полезными для читателей.
Если вы хотите создать словарь корпоративных конфликтов, сделать интервью с банкиром, которого «Сбербанк» пытался засудить за мошенничество, но не смог, написать репортаж о том, как ваш друг совершает махинации с ценными бумагами, мы будем рады.
Темы
Сейчас нас особенно интересуют три темы:
— Корпоративные конфликты
— Споры с налоговой
— Экономические преступления
Чем у́же сформулирована статья, тем больше она нам подойдет:
Плохо: Тенденции привлечения к уголовной ответственности по экономическим преступлениям в России.
Хорошо: Как я спас от тюрьмы программиста, который изобрел новую схему взлома банковских счетов.
Как написать статью? Матчасть
Матчасть — это фактические доказательства всего, о чем вы говорите в статье. В материалах мы не размышляем от себя, а ссылаемся на правовые нормы, законы и судебные акты.
Примеры матчасти:
— Законы
— Судебная практика и судебные прецеденты
— Акты и постановления
— АПК / ГПК РФ
— Статистика из научных журналов и исследовательских институтов
— Цитаты экспертов
Матчасть должна быть в каждой статье. Если вы пишете кейс, нужен номер дела и судебные акты. Если вы пишете образовательную статью, подойдет любой пункт из списка.
Если вы собираетесь рассказать о деле, которое вели, но ваш клиент просит сохранить инкогнито — мы изменим его личные данные (имя, фамилию и название компании). Но судебные акты, подтверждающие реальность описанных событий, нам все равно потребуются, пусть и в обезличенном виде.
Как написать статью? Стиль
1. Образовательные статьи
Образовательные статьи мы пишем в инфостиле. Художественные находки в этом случае не подойдут: если автор пишет очень литературно и выразительно, это будет отвлекать от сути материала. Излишняя сухость и научность тоже помешает: статья должна легко читаться и быть понятной даже людям, у которых нет юридического образования.
При создании образовательной статьи важно сохранить баланс между пользой от материала и возможностью его прочесть. Если точная формулировка слишком длинная и сложная, имеет смысл ее упростить.
Плохо: Он бездействовал в части ликвидации допущенных нарушений путем возврата денежных средств.
Хорошо: Он не пытался вернуть деньги, отправленные компаниям-однодневкам, или взыскать их с генерального директора.
2. Кейсы
Кейсы мы пишем в более свободной форме. Стиль кейса — что-то между инфостилем и постом в блог.
Кейс пишется простым бытовым языком, который понятен и юристам, и людям без юридического образования. В кейсах можно шутить и описывать свои эмоции, если они подкреплены фактами.
Плохо: Оппоненты были клиническими идиотами.
Хорошо: Несколько раз мне показалось, что оппоненты были клиническими идиотами: они даже не знали, что подать заявление о привлечении к субсидиарке нужно в течение месяца с появления признаков неплатежеспособности.
Юридические термины, если это возможно, нужно заменить на общеупотребительные слова.
Например, по арбитражным нормам разорившаяся компания называется «должник». Это знакомое всем слово, но люди, не разбирающиеся в судебных тонкостях, думают, что должник — это человек.
Плохо: должник.
Хорошо: разорившаяся компания, компания-должник.
Как написать хороший текст?
1. Польза
Если текст полезен читателю и помогает ему решить какой-то прикладной вопрос — это хороший текст.
Мы даем советы, которые можно применить на практике. В идеале человек, прочитавший нашу статью, может выполнить рекомендации и получить практический результат: выиграть суд, привлечь должника к субсидиарке, оспорить дело в кассации.
Чем уже вопрос, который рассматривается в статье, тем выше шанс дать прикладную инструкцию.
Плохо: Тенденции субсидиарной ответственности в 2020 году.
Хорошо: Как владельцу фермерского хозяйства подготовиться к обыску?
2. Больше фактов, меньше воды
Большое количество корректных фактов помогает полностью избавить текст от лирических отступлений и воды.
Плохо: В последнее время арбитражные управляющие в России чувствуют себя самыми незащищенными людьми. Лишить их работы может практически кто угодно!
Хорошо: В 2018 году жалобу подали на каждого четвертого арбитражного управляющего в России. По закону после двух удовлетворенных жалоб арбитражный дисквалифицируется и не может продолжать работать.
При наличии фактов и статистики убеждать читателя в своей правоте не требуется: он и так с вами согласен.
3. Баланс между юридической точностью и простотой
Мы пишем о сложных юридических вещах, поэтому не можем не ссылаться на законы и нормативные акты. Обойтись абсолютно без терминов тоже не получится.
Задача каждого текста — балансировать между точностью и возможностью этот текст прочитать. Если какой-то юридический термин можно заменить обычным общеупотребительным словом, не потеряв смысл, надо это сделать. Если синоним найти никак не выходит, значит это и не требуется.
Отдельно — про доскональность формулировок. Работая юристом, надо быть всеобъемлюще точным и ничего не упускать. При создании статьи все не совсем так. Если подробности мешают читать текст, от них стоит избавиться.
Плохо: Заявление об оспаривании сделки должника-гражданина по основаниям, предусмотренным статьей 61.2 или 61.3 названного Закона, может быть подано финансовым управляющим по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов, а также конкурсным кредитором или уполномоченным органом, если размер его кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, составляет более десяти процентов общего размера кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, не считая размера требований кредитора, в отношении которого сделка оспаривается, и его заинтересованных лиц.
Хорошо: Оспорить сделку банкрота может и финансовый управляющий, и кредиторы, имеющие в реестре более 10% от общей суммы долгов.
Структура текста
Тексты должны быть хорошо структурированными и легко читаться. Этому помогают:
1. Заголовки
Мысль, сказанная в заголовке, понятна сразу. Заголовок не интригует, а четко объясняет, о чем статья.
Плохо: Как найти ключ к субсидиарной ответственности.
Хорошо: Субсидиарная ответственность: что это? Простыми словами.
Слишком живые и литературные заголовки тоже не нужны: читатель должен сразу понимать, о чем пойдет речь.
Плохо: Крошечная ошибка, русский пофигизм и загадочные миры русской бюрократии: как мы вопреки всему уменьшили субсидиарку в 80 раз.
Хорошо: Как мы снизили субсидиарку с 41.5 млн до 500 тысяч рублей.
2. Описание
После заголовка мы пишем одно предложение, коротко поясняющее, о чем будет статья. Цель описания — дополнить и расширить заголовок.
Описание не должно противоречить заголовку и путать читателей. Оно нужно, чтобы внести еще больше ясности.
Плохо:
Заголовок: Субсидиарная ответственность: что это? Простыми словами.
Описание: Этот термин наводит ужас на предпринимателей, но внушает восторг налоговой.
Хорошо:
Заголовок: Субсидиарная ответственность: что это? Простыми словами.
Хорошо: Статья для тех, кто столкнулся с субсидиаркой в первый раз, ничего не понял и хочет разобраться.
3. Подзаголовки
Есть два способа работать с подзаголовками.
1) Выстраивать историю
В этом случае подзаголовки сами по себе создают законченный план статьи. При беглом чтении таких подзаголовков очевидна суть происходящего в каждом разделе.
Пример:
Как мы списали 15 млрд долгов банкиру, который был ранее осужден за мошенничество
Суть спора
Правовая позиция
Первая инстанция
Апелляция
Кассация
Победа
2) Цеплять внимание
При этой стратегии подзаголовки не образуют цельной истории, а помогают зацепить внимание читателя.
Пример:
Как мы снизили субсидиарку с 41.5 млн до 500 тысяч рублей
По доброте душевной
Крошечная ошибка и бюрократия ценой в 42 миллиона
Русский пофигизм
Вы это серьезно?
Уважаемый суд, все не так
Закон есть закон
Налоговую не жалко
3. Начало и конец
Читатели обращают больше всего внимания на начало статьи и ее завершение.
Первый абзац
Первый абзац статьи должен цеплять внимание, создавать интригу и коротко объяснять, о чем пойдет речь. Если человека не зацепит первый абзац, он, скорее всего, закроет вкладку с материалом и пойдет читать какую-нибудь другую статью.
Хороший первый абзац — это как тизер фильма. Поясняет, в чем суть, но не рушит интригу.
Плохо: Как только были изобретены банковские счета, люди сразу начали искать способы добраться до денег, которые на них лежат. Сделать это сложно, но некоторым удается, и, разумеется, целая армия программистов и хакеров во всем мире пытается воспользоваться изъянами в банковском софте.
Хорошо: Валентин Иванов, тридцатилетний программист из Москвы, изобрел новую схему взлома банковских счетов. Законом эта схема не регулировалась, поэтому люди, у которых украли деньги, четыре года не могли посадить Валентина в тюрьму. Рассказываем, как мы смогли привлечь Валентина к ответственности и вернуть его жертвам почти 8 млрд рублей.
Конец
Конец статьи подводит итог всему материалу. В конце делаются выводы, даются советы и становится еще более понятно, зачем читатель прочел текст.
Если статья образовательная, в конце будет полезно дать сжатую подборку советов (4-5 предложений). Если это кейс, хорошо бы еще раз проговорить, в чем была сложность дела и какое решение помогло.
4. Сторителлинг
Этот пункт в основном касается кейсов. Кейс — не прикладная инструкция, а скорее захватывающий рассказ.
В идеале кейс не только учит, как выиграть дело, если вы находитесь в похожей ситуации, но еще и развлекает, вызывает эмоции и просто дарит удовольствие от чтения.
Главное для хорошего кейса — увлекательная история. Когда вы пишете кейс, помните, что вы рассказываете не про скучный судебный процесс, а про живого человека, который должен был отдать 100 млн рублей и уже думал, повеситься или выпрыгнуть в окно. А юристы пришли и его спасли.
Уделяйте больше внимания не бумагам, а людям. Ищите конфликт. Добавляйте протагонистов, антагонистов и второстепенных героев.
Ну и вообще лучше, чтобы кейс был похож не на судебный протокол, а скорее на рассказ другу в баре: «И вот судья такой прикладывает выписку о тайном швейцарском счете, а мы знали, что судье про нее сообщат, и все денежки вывели за год до этого!».
Детали, подробности и шутки делают кейс лучше.
Оформление
В кейсах есть два важных момента: «Досье» и «Плюсы и минусы».
Досье
Досье выглядит так
Плюсы и минусы
Плюсы и минусы выглядят так
Я уверен, что легко напишу статью для вашего сайта. Что делать?
Напишите письмо на почту: privet@igumnov.group с темой «Новый автор: тематика».
В письме:
- Расскажите о себе: в каком регионе России вы живете и работаете, какие дела вы выиграли, а какие проиграли, какая у вас специализация и опыт работы.
- Пришлите примеры трех тем, о которых вам было бы интересно написать. Нужен заголовок и короткое пояснение, о чем будет статья.
- Пришлите рыбу одного материала. Рыба — это развернутый план материала. Рыба поможет редактору понять, есть ли у вас представление о том, какой должна получиться готовая статья (или вы придумали хорошую тему, но пока не знаете, как ее раскрыть).
Посмотреть, как выглядят примеры тем и рыба, можно по ссылке.
А еще у нас есть отдельная статья «Как стать нашим автором?». Там мы рассказываем, с кем хотели бы посотрудничать. Полезно будет почитать и ее.
Есть вопросы? Ответим!
Связаться с нами можно легко и непринужденно. Все наши контакты здесь. Или просто оставьте свой номер телефона, и мы скоро сами вам перезвоним.
Телефоны
Адреса
- Москва, Варшавское ш., 1, с. 6, W-Plaza 2
- Санкт-Петербург, Аптекарская наб., 18, AVENUE PAGE
- Екатеринбург, ул. Декабристов 69, оф. 303
- Краснодар, ул. Григория Булгакова 12, оф. 5
- Симферополь, ул. Гагарина 20А, оф. 312
Соцсети
E-mail
Подпишитесь на рассылку
Раз в неделю мы разбираем кейсы «как можно остаться без штанов, ведя бизнес в России» и пишем обзоры про то, как этого не допустить. Нашим читателям нравятся легкий стиль изложения, отсутствие спама и возможность отказаться от рассылки в любой момент. Присоединяйтесь! Нас уже 14 000.
Какой-то текст ошибки
Какой-то текст ошибки
Какой-то текст ошибки