Как уйти в банкротство и остаться живым
Или как помочь кредиторам отобрать свое имущество и активы
16884
0
В этой статье мы не будем изучать саму процедуру банкротства: из каких этапов она состоит, кто такой арбитражный управляющий, когда открывается реестр кредиторов и что это за орган управления такой — «собрание кредиторов»? Я подразумеваю, что читатель, заинтересовавшийся данной статьей, уже имеет общее представление об этих понятиях. Сейчас же поговорим о том, как именно надо готовиться к банкротству, чтобы не разбиться о его подводные камни.
Сделки, совершенные перед подачей заявления о банкротстве, — первое, на что нужно обратить внимание.
В законе о банкротстве есть глава III.1, посвященная оспариванию сделок должника. В ней предусмотрены основания и сроки, в период которых возможно оспорить совершенные должником сделки. Не буду описывать в подробностях данную главу (эту тему мы уже разбирали здесь), приведу лишь самые популярные основания для оспаривания сделок:
По закону можно оспорить сделки должника, совершенные в течение трех лет до или после принятия заявления о банкротстве. Чем меньше срок между совершенной сделкой и принятием заявления, тем проще эту сделку оспорить.
Недавно к нам обратился клиент за консультацией. Диспозиция была следующая: в отношении его компании имеется решение арбитражного суда о взыскании 20 миллионов рублей. Клиент категорически не согласен с данным судебным актом и обжалует его во всех возможных инстанциях. Желания платить у клиента, мягко говоря, нет никакого. Особенно с учетом того, что его довольно профессионально «развели» на деньги.
Единственным верным решением в сложившейся ситуации, по мнению клиента, было инициирование банкротства. Да и юридический отдел его компании был готов подготовить все необходимые документы для введения процедуры несостоятельности.
Имея немалый опыт в таких делах, мы посоветовали нашему клиенту не торопиться с подачей заявления. Как говорится в одной популярной поговорке, спешка ни к чему хорошему не приводит. Со своей стороны мы предложили провести предбанкротный анализ деятельности компании. Целью данного заключения было выявление рисков потенциальной возможности, во-первых, оспаривания совершенных сделок, во-вторых, привлечения к субсидиарной и уголовной ответственности руководителей и учредителей общества и, наконец, иных непредвиденных неблагоприятных ситуаций. Получив положительный ответ на наше предложение и контакты главного бухгалтера, мы приступили к работе.
Ознакомившись с бухгалтерской отчетностью за последние три года, выписками по движению денежных средств и личными комментариями главбуха, мы увидели нелицеприятную картину.
Руководствуясь нехитрой логикой, компания в период судебных тяжб начинает сворачивать свою деятельность. Активно распродает оборудование аффилированным структурам, а из полученных денежных средств выплачивает дивиденды участнику за последние три года. В общей сложности дивидендами было выплачено более 130 миллионов рублей. Последние платежи были совершены в пределах двух-трех месяцев до вступления в законную силу решения арбитражного суда о взыскании 20 миллионов рублей.
Подготовив предбанкротное заключение, мы в очередной раз встретились с нашим клиентом. Основываясь на сделанном анализе и наших рекомендациях, клиент сделал абсолютно правильный вывод о том, что введение процедуры банкротства не привело бы к поставленным целям. Скорее наоборот, помогло бы недобросовестному кредитору с минимальными усилиями заполучить финансы клиента.
Общаясь со своими штатными юристами, руководитель не мог разобраться во всех возможных рисках банкротства. Ни в коем случае я не хочу сказать, что юристы, работающие в компании нашего клиента, некомпетентны. Напротив, они хорошие профессионалы в своем деле и после общения с сотрудниками «Игумнов групп» довольно быстро стали вникать в нюансы банкротного законодательства. Надо понимать, что штатный юридический отдел «заточен» под решение корпоративных задач компании и не часто обладает знаниями специфики банкротного законодательства.
Оспорить сделку по выплате дивидендов при наличии неисполненного обязательства перед кредитором – это лишь вопрос времени. В действиях клиента формально прослеживается причинение имущественного вреда кредитору. Дивиденды выплачивались участнику компании, а значит, его оппоненты без особого труда смогут доказать в суде, что он был осведомлен о намерении данной сделкой навредить кредитору.
В результате признания сделки недействительной участник будет вынужден возвратить как минимум 130 миллионов рублей в конкурсную массу, из которых 20 миллионов получит кредитор, + придется оплатить судебные расходы и вознаграждение арбитражному управляющему. Это осознание уберегло нашего клиента от ошибки: он изменил свое решение обратиться в арбитражный суд с заявлением о банкротстве.
Объявить себя банкротом – не всегда панацея от всех проблем. Для понимания того, ваш ли это инструмент или стоит поискать иное решение, мы рекомендуем провести подготовку к банкротству. А пока вы делаете выбор между качественной работой от «Игумнов Групп» и дешевым вариантом от знакомого юриста, давайте поговорим о следующем важном моменте, который нужно знать каждому начинающему банкроту. А именно о рисках привлечения к субсидиарной и уголовной ответственности.
Информация в статье актуальна на дату публикации.
Чтобы быть в курсе последних трендов по субсидиарке, банкротству и защите личных активов – приезжайте в гости.
Правильное банкротство: анализируем сделки
Сделки, совершенные перед подачей заявления о банкротстве, — первое, на что нужно обратить внимание.
В законе о банкротстве есть глава III.1, посвященная оспариванию сделок должника. В ней предусмотрены основания и сроки, в период которых возможно оспорить совершенные должником сделки. Не буду описывать в подробностях данную главу (эту тему мы уже разбирали здесь), приведу лишь самые популярные основания для оспаривания сделок:
- отсутствие равноценного встречного исполнения по совершенной сделке (как часто бывает на практике, перед банкротством компании с активами демонстрируется аттракцион неслыханной щедрости, в рамках которого все ликвидные активы распродаются с «молотка» по «бросовой» цене да еще и «своим людям»). Разбор подобного кейса можно почитать здесь;
- сделка совершена с целью причинения имущественного вреда кредиторам (приведу простой пример: при наличии задолженности перед кредитором должник выплачивает участникам/учредителям дивиденды, при этом у должника не остается ни имущества, ни денег для погашения требований кредитора). Подробней о таких схемах рассказывали здесь;
- сделка совершена с предпочтением (проще говоря, одному заплатили, а про другого, стоящего в очереди, забыли). Пример того, как это бывает, можно почитать здесь.
По закону можно оспорить сделки должника, совершенные в течение трех лет до или после принятия заявления о банкротстве. Чем меньше срок между совершенной сделкой и принятием заявления, тем проще эту сделку оспорить.
Если у вас есть вопрос по банкротству, субсидиарке, защите личных активов или по налоговым спорам, подпишитесь на нашу рассылку
Какой-то текст ошибки
Какой-то текст ошибки
Какой-то текст ошибки
Один шаг до ошибки
Недавно к нам обратился клиент за консультацией. Диспозиция была следующая: в отношении его компании имеется решение арбитражного суда о взыскании 20 миллионов рублей. Клиент категорически не согласен с данным судебным актом и обжалует его во всех возможных инстанциях. Желания платить у клиента, мягко говоря, нет никакого. Особенно с учетом того, что его довольно профессионально «развели» на деньги.
Единственным верным решением в сложившейся ситуации, по мнению клиента, было инициирование банкротства. Да и юридический отдел его компании был готов подготовить все необходимые документы для введения процедуры несостоятельности.
Имея немалый опыт в таких делах, мы посоветовали нашему клиенту не торопиться с подачей заявления. Как говорится в одной популярной поговорке, спешка ни к чему хорошему не приводит. Со своей стороны мы предложили провести предбанкротный анализ деятельности компании. Целью данного заключения было выявление рисков потенциальной возможности, во-первых, оспаривания совершенных сделок, во-вторых, привлечения к субсидиарной и уголовной ответственности руководителей и учредителей общества и, наконец, иных непредвиденных неблагоприятных ситуаций. Получив положительный ответ на наше предложение и контакты главного бухгалтера, мы приступили к работе.
Копаем глубже
Ознакомившись с бухгалтерской отчетностью за последние три года, выписками по движению денежных средств и личными комментариями главбуха, мы увидели нелицеприятную картину.
Руководствуясь нехитрой логикой, компания в период судебных тяжб начинает сворачивать свою деятельность. Активно распродает оборудование аффилированным структурам, а из полученных денежных средств выплачивает дивиденды участнику за последние три года. В общей сложности дивидендами было выплачено более 130 миллионов рублей. Последние платежи были совершены в пределах двух-трех месяцев до вступления в законную силу решения арбитражного суда о взыскании 20 миллионов рублей.
Подготовив предбанкротное заключение, мы в очередной раз встретились с нашим клиентом. Основываясь на сделанном анализе и наших рекомендациях, клиент сделал абсолютно правильный вывод о том, что введение процедуры банкротства не привело бы к поставленным целям. Скорее наоборот, помогло бы недобросовестному кредитору с минимальными усилиями заполучить финансы клиента.
Правильное банкротство: причем здесь ваш юрист?
Общаясь со своими штатными юристами, руководитель не мог разобраться во всех возможных рисках банкротства. Ни в коем случае я не хочу сказать, что юристы, работающие в компании нашего клиента, некомпетентны. Напротив, они хорошие профессионалы в своем деле и после общения с сотрудниками «Игумнов групп» довольно быстро стали вникать в нюансы банкротного законодательства. Надо понимать, что штатный юридический отдел «заточен» под решение корпоративных задач компании и не часто обладает знаниями специфики банкротного законодательства.
Оспорить сделку по выплате дивидендов при наличии неисполненного обязательства перед кредитором – это лишь вопрос времени. В действиях клиента формально прослеживается причинение имущественного вреда кредитору. Дивиденды выплачивались участнику компании, а значит, его оппоненты без особого труда смогут доказать в суде, что он был осведомлен о намерении данной сделкой навредить кредитору.
В результате признания сделки недействительной участник будет вынужден возвратить как минимум 130 миллионов рублей в конкурсную массу, из которых 20 миллионов получит кредитор, + придется оплатить судебные расходы и вознаграждение арбитражному управляющему. Это осознание уберегло нашего клиента от ошибки: он изменил свое решение обратиться в арбитражный суд с заявлением о банкротстве.
Итоги
Объявить себя банкротом – не всегда панацея от всех проблем. Для понимания того, ваш ли это инструмент или стоит поискать иное решение, мы рекомендуем провести подготовку к банкротству. А пока вы делаете выбор между качественной работой от «Игумнов Групп» и дешевым вариантом от знакомого юриста, давайте поговорим о следующем важном моменте, который нужно знать каждому начинающему банкроту. А именно о рисках привлечения к субсидиарной и уголовной ответственности.
Информация в статье актуальна на дату публикации.
Чтобы быть в курсе последних трендов по субсидиарке, банкротству и защите личных активов – приезжайте в гости.
Скидка для новых клиентов на устную консультацию
Вернем спокойный сон от 20 000 руб.
9 999 руб.
Детализация услуг в рамках устной консультации:
- Длительность консультации до 1 часа
- Без предварительного ознакомления с документацией
- Не включает темы:
1. Защита личных активов
2. Предбанкротной подготовки
3. Вопросы, связанные с налогами
- Обсудим вашу ситуацию
- Ответим на вопросы
- Дадим рекомендации
Работаем по всей России через Zoom и Telegram. В Москве готовы встретиться лично.
Оставьте свой телефон, и мы позвоним вам, чтобы договориться о дате и времени
Игумнов Дмитрий
Основатель, генеральный директор «Игумнов Групп», арбитражный управляющий
Специализация: практик в сфере банкротства, защиты личных активов и корпоративных конфликтов.
Область особого интереса: разработка стратегии и дорожной карты банкротства, суды по субсидиарной ответственности и взысканию убытков, защита сделок, структурирование личных и семейных активов, представление интересов бенефициара при конфликте с партнерами или инвесторами.
0 Комментарий
Старые
Вам также будет интересно:
Как отложить банкротство
Игумнова Анна, 27.09.2018
21711
0
Все об оспаривании сделок должника в процедуре банкротства
Игумнов Дмитрий, 06.09.2018
112324
2
Как вернуть недвижимость, проданную 3 года назад
Игумнов Дмитрий, 23.08.2018
17086
0
Как не надо покупать автотранспорт
Игумнов Дмитрий, 16.08.2018
13899
0
Как не следует гасить дебиторку
Игумнов Дмитрий, 09.08.2018
13268
0
Как взыскать с налоговой уплаченные налоги
Игумнов Дмитрий, 02.08.2018
16112
0
4 верных способа «слить» суд
Игумнов Дмитрий, 17.05.2018
13998
0
Особенности ликвидации компании с долгами перед налоговой
Игумнов Дмитрий, 26.04.2018
11672
0
Есть вопросы? Ответим!
Связаться с нами можно легко и непринужденно. Все наши контакты здесь. Или просто оставьте свой номер телефона, и мы скоро сами вам перезвоним.
Телефоны
Адреса
- Москва, Варшавское ш., 1, с. 6, W-Plaza 2
- Санкт-Петербург, Аптекарская наб., 18, AVENUE PAGE
- Екатеринбург, ул. Декабристов 69, оф. 303
- Краснодар, ул. Григория Булгакова 12, оф. 5
- Симферополь, ул. Гагарина 20А, оф. 312
Соцсети
E-mail
Подпишитесь на рассылку
Раз в неделю мы разбираем кейсы «как можно остаться без штанов, ведя бизнес в России» и пишем обзоры про то, как этого не допустить. Нашим читателям нравятся легкий стиль изложения, отсутствие спама и возможность отказаться от рассылки в любой момент. Присоединяйтесь! Нас уже 14 000.
Какой-то текст ошибки
Какой-то текст ошибки
Какой-то текст ошибки